Im Jahr 2012 ehemaliger Chicagoer Bürgermeister Rahm Emmanuel gescheitert um die Anerkennung der Chicago Teachers Union zu erhalten und anschließend sein Wiederwahlangebot zu verlieren. Im Jahr 2018 die kalifornische Gouverneurskandidatin Antonia Villareigosa Charter School Sympathien verlor ihn die Billigung der California Teachers Union – und schließlich die Wahl. Ein Jahr später Andy Beshear eng besiegte Kentuckys republikanischen Gouverneur mit Hilfe mobilisierter Lehrer.
Lehrergewerkschaften sind keine Unbekannten in der Politik: Ihre Fähigkeit, immense Geldsummen zu spenden und ihre Mitglieder an Kampagnenaktivitäten zu beteiligen, hat historisch gesehen zugenommen beigetragen zum Erfolg demokratischer Kandidaten in konservativen Staaten oder zum Sturz gemäßigter Demokraten in Gebieten, die für fortschrittliche Agenden gastfreundlicher sind. Die drei demokratischen Kandidaten – Emmanuel, Villareigosa und Beshear – verdanken ihre Wahlkampfverluste und Erfolge der Organisation von Lehrern.
Obwohl sie ihre gegeben haben Unterstützung Beim Biden-Harris-Ticket bei den diesjährigen Wahlen geht der politische Einfluss der Lehrergewerkschaft tiefer als die Hilfe für Kampagnen: Sie haben zum Wachstum der neu entdeckten progressiven Bewegung Amerikas, die a kritisch Rolle im Ergebnis des Novembers. Die Unterstützung der Lehrergewerkschaft für fortschrittliche Agenden hat die amerikanische Linke gestärkt, die möglicherweise zur ideologischen Arena wird, auf der sich Demokraten und Republikaner in wichtigen Swing-Staaten um Stimmen duellieren.
Rot für Ed: Verhandlungen für das Gemeinwohl
22.000 Pädagogen verließen im Februar 2018 ihre Klassenzimmer in West Virginia. Im ganzen Bundesstaat streikten die Lehrer. Anspruchsvoll eine Lohnerhöhung, die durch vorgeschlagene Änderungen der staatlichen Einnahmensammlung finanziert wird.
Dieser einzige Protesttag in West Virginia initiierte schnell die landesweite soziale Bewegung Red for Ed. Der Begriff, der die Farbe der Protestierenden beschreibt, bezeichnet auch den geografischen Ort, an dem viele Streiks stattfanden: Staaten, die von republikanischen Gesetzgebern geführt werden. Bis Ende 2018 sollen Pädagogen in 10 Von Republikanern geführte Staaten waren aus ihren Klassenzimmern gegangen, Anspruchsvoll dass ihre öffentlichen Bildungssysteme Mittelerhöhungen erhalten.
In Arizona, wo Gewerkschaftsstreiks im öffentlichen Sektor stattfinden illegal und Tarifverhandlungen werden stark eingeschränkt, die Organisatoren begannen mit Schulbesuchen, um diese Regeln zu umgehen. Laut Joe Thomas, Präsident der Arizona Education Association, waren diese Walk-Ins ein wesentlicher Bestandteil der Strategie der Gewerkschaft. „Die Idee war, Ihre Gemeindemitglieder – Ihre Eltern, Ihre Unterstützer – einzubeziehen und Gespräche darüber zu führen, wie wichtig die Schule ist, wie wichtig die Gemeinde ist und wie wichtig die Pädagogen sind, um echte Bildungschancen für unsere Schüler zu schaffen“, sagte er sagte der HPR. “Wir hatten über 100.000 Menschen an 1.200 Schulstandorten im ganzen Bundesstaat.”
Obwohl im Streik wegen verbesserter Lehrergehälter und -leistungen – eine Erhöhung der öffentlichen Ausgaben in der Regel unpopulär unter konservativen Basen – Rot für Ed gesammelt Erfolg, weil die öffentliche Bildung als zentral für die soziale und wirtschaftliche Gesundheit einer Gemeinde angesehen wurde. Anstatt Gegner unter den Gemeindemitgliedern zu schaffen, nutzten die Lehrergewerkschaften Tarifverhandlungen, um dies zu tun organisieren lokale Interessengruppen in Bezug auf Anforderungen, die sowohl den Lehrern als auch der gesamten Gemeinschaft zugute kommen würden.
„Streiks beruhten auf einer natürlichen Verbindung zur Gemeinschaft“Erklärte Rebecca Tarlau, a Professor für Bildung und Arbeits- und Arbeitsbeziehungen an der Pennsylvania State University in einem Interview mit dem HPR. „In West Virginia waren die Gemeinschaftsressourcen so schlecht, dass der Kampf um Schulressourcen zu einem Gemeinschaftskampf wurde. Als die Lehrer in den Streik traten, wussten sie, dass die Schüler beim Essen von der Schule abhängig waren. Deshalb mussten sie Wege finden, mit der Gemeinde zusammenzuarbeiten und diese Ressourcen bereitzustellen. “
Wichtig ist, Rot für Ed belebte Gewerkschaftsverhandlungen und Streiks als wichtige politische Kräfte. Eine Reihe republikanischer Politiker, die sich bald gegen Lehrerstreiks aussprachen hat verloren ihre Vorwahlen im Jahr 2018. Noch mehr, Forderungen des Gemeinwohls dürfen Lehrergewerkschaften bilden Gemeinschaftskoalitionen mit dem Ziel systematischer, fortschrittlicher Reform in lokaler Governance und Finanzen.
Als Lehrer in West Virginia und Arizona für höhere Löhne kämpften, waren ihre Landesregierungen einverstanden. Allerdings Staatsgouverneure vorgeschlagen Dies geht zu Lasten anderer sozialer Programme. Darauf antworteten die Lehrer mit einem klaren „Nein“. „Die Lehrer wollten nicht der Grund sein, warum anderen sozialen Diensten Geld weggenommen wurde. Sie argumentierten, dass es die Möglichkeit gebe, progressive Steuern zu erheben, um für Erhöhungen zu zahlen. Die Lehrer sagten: “Stellen Sie uns nicht gegen andere arme Leute, wenn wir Geld haben, um die Reichen zu besteuern”, bemerkte Tarlau.
Durch die Bildung von Gemeindekoalitionen machten Lehrergewerkschaften in konservativen Gebieten progressive Staatsausgaben zu einer beliebten Idee. In einigen Staaten Lehrergewerkschaften erfolgreich überzeugte ihre staatlichen Gesetzgeber, Haushaltserhöhungen zu verabschieden – ein Zeichen für ihre Fähigkeit, Unterstützung für öffentliche Ausgaben und fortschrittliche Maßnahmen zu generieren.
Blue State Revolt
Von Republikanern geführte Staaten waren in ihrer Welle des Lehreraktivismus nicht allein. Streiks, die auch mit Red for Ed verbunden sind aufgetaucht über demokratische Hochburgen hinweg, die auf gemäßigte Demokraten abzielen, die Sympathien für die Privatisierung von Schulen haben und die Ausgaben für öffentliche Bildung senken.
Nach der großen Rezession begannen die Lehrergewerkschaften in den größten städtischen Gebieten des Landes, ihre Herausforderungen zu stellen historisch Bündnis mit gemäßigten Demokraten. Der Caucus of Rank and File Educators, ein Block politisch fortschrittlicher Pädagogen, wurde 2008 gegründet und hatte bis 2010 die Führung der Chicago Teachers Union übernommen. Im Jahr 2014 standen die traditionell gemäßigten United Teachers Los Angeles unter der Führung von Union Power – einem progressiven Lehrerkreis, der sich als Reaktion auf den Erfolg der Verlagerung der CTU zur politischen Linken bildete.
In einer umkämpften Wahlrunde stellte Alex Caputo-Pearl, Gründer von Union Power, fest, dass der Erfolg seines Caucus darauf zurückzuführen ist, dass sich die politischen Gefühle innerhalb der Union und der Gemeinschaften, denen sie dienen, geändert haben. „Dies zeigt, dass unsere Mitglieder… eine klare Vision von Qualitätsschulen wollen, die wir durch aggressive Organisation mit Mitgliedern, Eltern und der Gemeinschaft aufbauen. “ angegeben Caputo-Pearl nach der Führung der Stimmen in der ersten Wahlrunde für UTLA im März 2014.
Als Caputo-Pearl später in diesem Jahr Gewerkschaftspräsident wurde, waren er und andere Gewerkschaftsmitglieder Klar machen Diese lokale Organisation wäre für ihre künftigen Bemühungen von zentraler Bedeutung. Unter Verwendung der Eingabe von Eltern und Community-Mitgliedern, UTLA entwickelt Eine Reihe von Forderungen des Gemeinwohls – wie ein Einwanderungsfonds und Schulgrünflächen – setzen sich weiterhin für bestehende Forderungen nach Reduzierung der Klassengröße und zusätzlichem Hilfspersonal ein.
Der Aufbau von Gemeinschaften und die Organisation vor Ort erwiesen sich als Schlüssel, als UTLA im Januar 2019 einen Streik genehmigte. Als die Forderungen der Organisation zum Gemeinwohl von Los Angeles Unified School District und Bürgermeister Eric Garcetti, Eltern, Lehrern und Schülern nicht erfüllt wurden teilgenommen in einem siebentägigen Streik, der erst endete, als der Schulbezirk den Forderungen von UTLA zustimmte. Im Oktober 2019 folgte die neu organisierte Chicago Teachers Union der Führung von UTLA. Autorisierung ein Streik, der ebenfalls gemeinschaftsweite Forderungen forderte.
Die UTLA ging mit ihrer fortschrittlichen Agenda noch einen Schritt weiter und formulierte sie zu umsetzbaren politischen Zielen. Die Führung der Organisation stimmte dafür befürworten Senator Bernie Sanders (I-Vt.) In der Präsidentschaftsvorwahl 2020 war damit die erste Lehrergewerkschaft, die dies tat. In einem Interview mit dem HPR bemerkte UTLA-Sekretärin Arlene Inouye: „Ein Teil unserer Rolle besteht darin, zu führen – um soziale und rassistische Gerechtigkeit zu führen, die sehr starke Werte sind, die wir vertreten. Wir glauben, dass Bernie Sanders dies in seiner Politik zum Ausdruck gebracht hat. Er ist nicht perfekt, aber er ist definitiv derjenige, mit dem wir uns eng verbunden fühlten. “
Wahl 2020: Rot gegen Ed
Trotz häufiger Streiks und großer Forderungen hielten fast drei Viertel der Öffentlichkeit eine günstig Sicht der Lehrergewerkschaften im Jahr 2018 – hauptsächlich aufgrund ihrer Befürwortung von Themen, die über Lohnerhöhungen hinausgehen. Zwei Jahre später hat sich jedoch die öffentliche Meinung zu Lehrergewerkschaften verändert.
Die gleichzeitigen Ereignisse der COVID-19-Pandemie und ein erneuter Dialog über Rassenungerechtigkeit haben die Lehrergewerkschaften erneut zu Anwälten im Kampf für das Gemeinwohl gemacht. In den meisten Gegenden, in denen Lehrer drohten Streik Aufgrund des Mangels an angemessenen COVID-19-Sicherheitsmaßnahmen erfolgt die Unterweisung entweder teilweise oder vollständig gerührt online. Minneapolis Public Schools, unter Andere, haben Krawatten schneiden mit der örtlichen Polizei über Bedenken wegen rassistischer Vorurteile. Zuletzt eine Koalition, die von Lehrergewerkschaften im ganzen Land geführt wird organisiert ein Nationaler Tag des Widerstands, um ihre kombinierten Forderungen nach Charter-Schulmoratorien, polizeifreien Schulen und einer Vielzahl von Sicherheitsmaßnahmen im Zusammenhang mit COVID-19 hervorzuheben.
Diese Anforderungen sind jedoch geschaffen haben Die Wut einiger Gesetzgeber, Schulbezirke und konservativer Gruppen, die behaupten, Gewerkschaften würden sich vor den Wahlen im November für ihre eigenen politischen Interessen einsetzen. Im Zentrum ihres Zorns steht die Strategie, mit der die Lehrergewerkschaften zunächst die öffentliche Gunst und die gesetzgeberischen Vorteile erlangt haben: Verhandlungen über Forderungen des Gemeinwohls, zu denen jetzt auch Mietmoratorien, erweiterte Medicare und Steuererhöhungen für die Reichen gehören.
Ein aktuelles Wall Street Journal redaktionell malte die gegenwärtigen Forderungen der Lehrergewerkschaften als Taktik, um die Schule und die wirtschaftliche Wiedereröffnung zu stoppen, bis eine „ideologische Wunschliste“ gewährt wurde. Die Republikanische Partei von Kentucky Angeklagte Lehrergewerkschaften von „antiamerikanischer Größe“, um persönliche Klassenzimmer geschlossen zu halten. Ferner zu einer Zeit, in der die amerikanische politische Rhetorik von a besetzt ist Diskurs von Recht und Ordnung, ein republikanischer Nationalkonvent Rede argumentierte, dass die von Lehrergewerkschaften unterstützte Politik der restaurativen Justiz die Sicherheit der Schulen beeinträchtigt.
“Es wird wirklich zu einer Linie, in der Vorstadteltern, die nicht die gleichen Risiken wie Dienstleister und ungelernte Arbeitnehmer haben und die dieses Virus in einem politisierten Kontext verstehen, die Wiedereröffnung von Unternehmen und Schulen fordern”, so Thomas weiter. „Es ist besorgniserregend, weil wir während Red for Ed so solidarisch mit unseren Gemeinden waren. Aber wir haben Eltern, die nicht die gleichen Auswirkungen dieses Virus haben wie Eltern aus der Arbeiterklasse – und sie wollten, dass die Schulen vollständig geöffnet werden. Es war, als könnten wir das Risiko nicht kommunizieren. “
Während einige Gruppen sind besorgt Die progressiven Forderungen der Lehrergewerkschaft sind zu weitreichend und könnten sich negativ auswirken mäßig Demokraten, ihre Fähigkeit und Bereitschaft, groß angelegte Wahlkampagnen zugunsten demokratischer Kampagnen zu starten, könnten diese Bedenken im November zerstreuen. „Ihre Fähigkeit, Millionen von Lehrern im ganzen Land für Telefonbanking und Abstimmungskampagnen zu mobilisieren, könnte in Kombination mit ihren finanziellen Ressourcen diese überschreiten [concerns], ”Laut Charles Barone von Democrats for Education Reforms.
Während eine Reihe von Lehrergewerkschaften jetzt ihre Ressourcen hinter dem Biden-Harris-Ticket mobilisieren, umfasst das größte Element ihres Erbes die fortschrittliche Bewegung, die sie in den letzten zehn Jahren gestärkt haben. Als langjährige Anwälte für einen der wenigen der Nation öffentlich Lehrergewerkschaften führen weiterhin eine erfolgreiche Bewegung, die von fortschrittlichen Ideen angetrieben wird. Ihr politisches Handeln hat die wachsenden finanziellen Zwänge für öffentliche Dienstleistungen in Frage gestellt, um einen breiteren Konsens darüber zu erzielen, was ein gesundes Bildungssystem ausmacht: Budgetkürzungen, erhöhte Unternehmens- und Vermögenssteuern und Verbündete in der Gemeinschaft.
Als Kennzeichen der wiederauflebenden amerikanischen Arbeiterbewegung haben die Lehrergewerkschaften ihren Einfluss in politische Macht verwandelt, die konventionellen politischen Ansätzen gegenübersteht: „Wir haben deutlich gemacht, dass wir viel radikalere Werte unterstützen“, fuhr Inouye von UTLA fort. „Wir haben einige Beschwerden gehört, aber wir sagten:‚ Hat die vorherige Aktion für uns funktioniert? Hat es für Gewerkschaften funktioniert? Es ist klar, dass es nicht so ist. ‘”
Diese Berichterstattung wurde von der Friedrich-Ebert-Stiftung unterstützt.
Bild von ist LaTerrian McIntosh unter der Unsplash-Lizenz lizenziert.
Comments are closed.